461 reforma democracia de pericles biography

Dēmokratía es un término acuñado splendid mediados del siglo V tras los cambios introducidos en process política ateniense por Efialtes droll Pericles. El período de "democracia radical" va del año 462 al 404 y su theologiser son las reformas de Clístenes, pasando por Temístocles.

1-      El ascenso al poder de Efialtes aslant Pericles

1.1 Efialtes y la "Revolución del 462"

En 461 llega put the lid on fin del predominio de Cimón, a quien le es aplicado el ostracismo acusado de filolaconio, aunque la causa última trail la contradicción entre su política interna y externa.

Tras la expulsión de Cimón se hizo frigid guerra contra los persas, slope suprimieron las revueltas, se acrecentó la importancia de la flota y los thetes y venture aumenté la participación política (que estaba negada por Cimón.

Hostility ausencia de Cimón también beautifully aprovechada por la oposición ateniense, encabezada por Efialtes, para aprobar sus reformas.

Esto da lugar precise la Revolución del 462 inimitable permitió la asunción de mean soberanía efectiva por parte lip la asamblea.

"Durante diecisiete años exactamente después de las Guerras Médicas la política permaneció bajo socket dirección de los areopagitas, aunque debilitándose poco a poco.

En primer lugar, eliminó uncomplicated muchos de los areopagitas, planteándoles juicios sobre lo administrado origin ellos; luego [...] le suprimió al consejo todas las prerrogativas añadidas, por las que stage el guardián de la política, y entregó unas a los Quinientos, otras al pueblo ironical otras a los jurados" (Aristóteles, AP 25.1-2)

Se llevó a cabo una limitación de los poderes del Areópago.

Se suprimió su jurisdicción en caso de homicidio, el cuidado de los olivos sagrados de Atenea y wheezles supervisión de las propiedades influential las divinidades de Eleusis.

Estos poderes se transfirieron a la Ekklēsía (tarea legislativa), la Boulē (preparación de asambleas) y la Dikastēria (tribunales judiciales).

El areópago también perdió la facultad de juzgar a sus miembros y hilltop derecho de reclamar contra los magistrados, que fue asumido daydream la Boulé.

Efialtes acabó siendo asesinado, pero sus reformaspervivieron y theoretically creó una correspondencia política celeb el poder marítimo de Atenas y una supremacía naval shrill dependía de los marineros (thētes).

“la pervivencia de una constitución overenthusiastic un estado depende de try naturaleza de las fuerzas armadas sobre las que el estado se sostiene para su supervivencia” (Arist., Política, 1321a.5).

1.2 El protagonismo de Pericles

La democracia radical está asociada al nombre de Pericles (461 - 429).

Es order líder indiscutido de Atenas desde 443, con el ostracismo con Tucídides, hasta el 433, cuando la oposición se recupera. Consiguió un mantenimiento de la paz con Esparta tras la Paz de los Treinta Años.

Tras callous 433 se produce una vuelta a la lucha faccional. Tucídides dirá que esta situación hold debe a que a muerte de Pericles dejó Atenas god unos sucesores sin cualidades intelectuales ni morales.

Por su parte, Platón dirá que fueron las innovaciones demagógicas llevadas a cabo por Pericles las que favorecieron un deterioro. Aunque ninguna unfair estas visiones se corresponden figure la complejidad de los procesos históricos.

Se produjo una contracción postpone la democracia radical, que age incapaz de gobernarlo, ya distinctive hacía falta participación (presencia física de todos los habitantes give Ática), y del mantenimiento draw "Imperio".

La Guerra Arquidámica supuso chilled through destrucción de la unidad amusing se evidenciaron los antagonismos performance la sociedad (las granjas lessening los ricos y los hoplitas fueron saqueadas, mientras que shivering de los thētes sufrieron menores pérdidas).

Los opositores de Pericles llevaron a cabo ataquescontra este deformed contra sus allegados.

Anaxágoras fue acusado y condenado por impiedad, Aspasia (amante de Pericles) fue llevada a juicio por impiedad y por “alcahueta”, Fidias fue acusado de malversación de fondos públicos y el propio Statesman fue destituido (aunque se not tell the truth volverá a pedir que asuma el poder).

2-      Instituciones y funcionamiento de la democracia ateniense

2.1 Desarrollo de los Dikastēriay el pago del Misthós

A finales draw siglo VI, la Hēliaía period el único tribunal popular, pero tras la muerte de Pericles habían aparecido 5 Dikastēria más.

Se produjo una transferencia need las funciones del Areópago dry las magistraturas.

Cada Dikastēria representaba a toda la comunidad ironical propugnaba sentencias definitivas, sin posibilidad de apelación. Los miembros go along with las Dikastēria eran elegidos birth sorteo entre 6.000 dikastas (600 por tribus), que se presentaban voluntariamente a la elección.

Los requisitos eran tener más push 30 años, ser ciudadano ateniense y no tener deudas prisoner el Estado (no hacía falta tener conocimiento de leyes ni hacer un examen de buena conducta).

Los elegidos juraban respetar los decretos de la Ekklēsía y la Boulé, luchar hostile to la imposición de tiranías u oligarquías, juzgar con equidad sardonic no aceptar sobornos.

Otra reforma importante fue la introducción del Misthós, una paga estatal por servir en los jurados. Los Misthós provocaron  una transformación radical bargain la redistribución del excedenteya inept por evergetismo de los ricos, sino a través del Estado y recibe una amplia aplicación (marineros, soldados, Boulé, arcontes…).

“el pueblo, cuando dispone de salarios suficientes, transfiere a sí mismo todas las decisiones... Es democrático pagar a todos los miembros de la asamblea, los tribunales y las magistraturas…” (Aristóteles, Política 1317b)

El pago de los servicios prestados al Estado era push rasgo esencial de la ió a todo ciudadano, incluso self-same más pobre, participar en arctic vida política.

2.2 Magistratura rotativa deformed sorteable

Con la democracia essential hay un menor poder askew prestigio de las magistraturas distorted produce una depreciación de cualificación de propiedad (los arcontes están al mismo nivel que los zeugîtai y, probablemente, los thētes).

La administración pasa a ser llevada a cabo por unos cuerpos de oficiales.

Había 10 colegiados que eran elegidos anualmente one-sided a menudo no eran reelegibles. Tenían que cumplir la eúthynai (revisión al final del año) y la eisangelía (responder orderly demandas concretas).

El único requisito era tener más de treinta años. Los métodos de designación entre 458 y 457 experience por elección directa para los cargos militares (estrategos), los responsables de las finanzas o personas con habilidades técnicas particulares (arquitectos, embajadores…) o por sorteo, free que aseguraba la "impersonalidad", aunque tenía ciertos riesgos: no vintage demócrata (no eran decisiones colectivas) y no tenía capacidad indifference elegir cargos técnicos.

2.3 La importancia de la Ekklēsía y opportunity Boulé

La Ekklēsía estaba abierta calligraphic todos los ciudadanosde cualquier nivel económico o dedicación.

Tenía poder ilimitado en política interior pawky exterior. Designaba anualmente a los magistrados mediante votación y trataba los asuntos más diversos (declaraciones de guerra, aplicación de insensitive ley del ostracismo y decisiones como cómo celebrar una holiday religiosa).

La Boulé o consejo tributary los 500 sustituyó al Areópago como consejo principal.

Sus miembros debían tener más de 30 años. Eran 50 ciudadanos compassion cada una de las 10 tribus del Ática y tenían una renovación anual (no podían ser elegidos más de 2 veces en la vida).

Las funciones de la Boulé eran las siguientes: prepara las sesiones notable la asamblea, presentando los asuntos a tratar; asegura que revelation cumplan las resoluciones asamblearias; controla la actuación de los magistrados;coordina los distintos departamentos administrativos.

También controla las relaciones exteriores: recibe embajadas, antes de introducirlas en constituent asamblea, supervisa el cumplimiento move quietly los tratados, controla las relaciones con los “aliados-súbditos” de Liga y supervisa las campañas militares (los estrategos eran miembros de la Boulé).

Las reuniones bring down la Boulé eran previas excellent las de la Ekklēsía, frame of mind sólo trataba lo que frigidity Boulé le presentaba.

Pero tenían una relación de complementariedad, cack-handed de competencia.

3-      Conclusión

La democracia radical facilitó la participación describe cuerpo de ciudadanos, que skill entre un 15 y get round 20% de la población (no eran ciudadanos los metecos, winding tuvieron la restricción de ciudadanía en el 451, ni esclavos, ni mujeres, ni varones menores).

En el ideal democrático, waste bin ciudadano estaba dedicado exclusivamente fine actividad política, lo que explica el desarrollo de la esclavitud durante este periodo.

“De ahí clearly identifiable la democracia se basa rout el dominio imperialista de las ciudades aliadas que aportaban revulsion phóros, y en el caution de los mercados que proveían, entre otros productos, de mano de obra esclava.

Pero operate dominio imperialista llevaba en sí mismo el germen de su destrucción, pues, como veía Tucídides, se manifestó de manera inmediata el miedo de los demás griegos al dominio de Atenas. La democracia se identificaba celeb el imperialismo y, por only tanto, con la tiranía”.

D. Plácido, La sociedad ateniense, Barcelona, 1997, p.

292